[공인중개사 - 1차 민법] 11. 계약법 총론
공인중개사 시험 준비를 하면서 과목별로 중요한 부분을 정리하고 최종 시험 전 마지막 정리를 위해 작성했습니다. 보시는 분들에게도 도움이 되길 바랍니다.
계약자유 원칙
- 임의규정 (대부분이 임의규정이다.)
- 경제적 약자(=임차인)는 보호. 이 때는 강행규정(=> 임대차에서만 나온다)
갑 -(매매)-> 을 : 동등관계
갑 -(임대차)-> 을 : 갑이 강자, 을이 약자
참고) 중개사 시험 범위 => 매매, 교환, 임대차 (모두 쌍무/유상/낙성/불요식 계약)
1) 쌍무 : 쌍방 모두 의무. 서로 동시이행 관계 -> 동시이행 항변권
갑 -(매매)-> 을
: 동시에 해야 함. 동시 이행하기로 했다면 해야 함
2) 유상 : 대가가 있는 것
3) 낙성 : 승낙이 있으면 성립<-> 요물(물건을 필요로 한다.) : 현상 광고, 계약금 계약, 대물변제
4) 불요식 : 특정 방식을 필요로 하지 않음
☞ 임치계약은 유상(有償) ·쌍무(雙務) 외 계약이고, 그렇지 않은 경우는 무상(無償) ·편무(片務)
☞ 증여는 편무, 무상
1) 일시적 계약 : 매매
2) 계속적 계약 : 임대차
계약 성립
합의가 돼야 한다. 1) 내용이 일치하고 2) 당사자가 일치해야 한다.
(예시)
갑 -(청약)-> 을
- 을은 갑에게 승낙해야 성립한다. 청약은 불특정 다수에게 가능하지만 승낙은 반드시 특정인한테 해야 한다.
- 승낙은 반드시 청약과 동일한 내용으로 해야 한다.
(을이 다른 내용으로 승낙한다면 효력 없고 새로운 청약을 한 거라고 해석된다. 갑이 이제 승낙해야 하는 것)
※ 청약을 발신하면 효력이 있다.
※ 격지자간의 계약에서 승낙을 발송, 청약은 도달주의
※ 기간 정해진 청약은 기간 안에 승낙이 도달해야 한다. 연착됐을 때에는 청약자가 통지하지 않으면 성립된다.
※ 청약 기간 경과 후 승낙이 도달하면 새로운 청약
※ 청약에 대해 회신할 의무는 없다.
기본적으로 계약이 유효, 잘못이 있을 때 책임을 진다.
1) 계약 체결상 과실책임(자주 나옴) -> 원시적 불능(무효) 일 때만 적용된다. "이미", "수용" 단어가 나온다.
=> 계약이 무효인데도 책임이 발생하는 경우임
- 우리나라는 채무자 위험부담 : 둘 다 과실이 없는 경우 채무자가 위험을 부담한다.
(예시)
갑 -(매매)-> 을
: 나중에 알고 보니 계약 당시 이미 목적물이 소실된 상태였음.(원시적 불능) => 계약은 성립됐지만 무효이다.
: 둘 다 의무가 없음. 계약금 반환해야 함.
: 갑은 매매 당시 목적물의 상태를 확인했어야 한다. 즉 갑의 과실이 있다. 갑이 알거나 알 수 있었어야 한다.
: 을은 신뢰이익(계약 진행 시 들였던 비용)을(선의 무과실) 갑에게 배상할 수 있다.
(이행이익 : 제대로 이행했더라면 얻었을 이익)
판결 시 신뢰이익 < 이행이익으로 대체로 예상한다. 신뢰이익을 배상할 때는 이행이익을 한도로 배상한다.
2) 반대로 유효인데 잘못이 없어도 책임을 지는 경우의 예 두 가지는
=> 무권대리의 책임, 매도인의 담보책임
계약의 이행
이행준비 -> 이행제공(상대방에게 알림) -> 이행
갑이 이행제공 -> 을은 동시이행 항변권 없다. -> 을이 안 받으면 수령지체, 돈 안주는 것을 이행지체 : 매년 출제
갑이 이행제공 X -> 을은 동시이행 항변권 있다. -> 을은 지체 책임 X : 매년 출제
예시) 갑이 등기서류 제공했다. 을이 지체 수령했다. 갑이 등기 서류를 거두었다면 을은 동시이행 항변권 행사할 수 있다
: 자주 출제(현재를 따져본다)
제3자를 위한 계약
계약으로부터 생기는 이익을 계약당사자가 아닌 제3수익자가 직접 청구할 수 있게 하는 계약
1) 요약자 : 제3자에 대한 이행을 약속받은 자(채권자)
2) 낙약자 : 제3자에게 급부를 행할 의무를 부담하는 자(채무자)
3) 수익자 : 직접 급부를 받을 권리를 취득한 자(제3자)
- 요약자 <=> 수익자는대가관계
- 요약자 <=> 낙약자는 기본관계
ex) 병존적 채무인수
- 낙약자는 요약자와의 기본관계(보상관계)에 기인한 항변으로 제3자에게 대항할 수 있다.
- 계약 해제된 경우 제3자에게 부당이득 반환을 청구할 수 없다.(계약은 요,낙약자 둘의 일)
- 낙약자의 채무불이행 시 요약자는 수익자의 동의 없이 계약 해제 가능
- 제3자는 계약의 당사자가 아니기 때문 원상회복 청구권이 없다. 취소권도 없다.
- 채무자는 제3자에게 이익의 향수 여부를 최고하고 상당한 기간이 지나도 확답이 없으면 거절한 것으로 본다.
- 제3자의 권리가 생긴 이후, 낙약자, 요약자는 특별한 사정없이 합의해제할 수 없다.
합의해제
- 반환할 금전에 대해 이자를 부담할 의무는 없다.
- 손해배상 청구 불가
- 청약을 변경하여 승낙하면 새로운 청약으로 취급
계약해제
- 해제 후 취소도 가능
- 계약 당사자가 수인이면 모두에 대하여 동의하고 진행해야 한다.
- 계약해제 시 보호되는 제3자
1) 계약 목적물 자체를 가압류한 채권자
2) 대항요건을 갖춘 임차인
3) 계약해제 후 매도인에게 등기 회복 전, 매수인으로부터 선의로 소유권을 취득한 자
4) 매수인과 매매예약을 체결하고 소유권 이전청구권 보전을 위한 가등기 마친 자
'공인중개사 요약정리 > 1차 - 민법' 카테고리의 다른 글
[공인중개사 - 1차 민법] 13. 용익물권과 담보물권 (0) | 2021.08.25 |
---|---|
[공인중개사 - 1차 민법] 12. 위험부담, 불능, 해제 (0) | 2021.08.04 |
[공인중개사 - 1차 민법] 10. 물권변동 & 미등기매수인 (0) | 2021.08.02 |
[공인중개사 - 1차 민법] 9. 민법상 추인 (0) | 2021.07.31 |
[공인중개사 - 1차 민법] 8. 무효 (0) | 2021.07.29 |